科技网

当前位置: 首页 >IT

高亮久搜狗Rank和GooglePR一样独

IT
来源: 作者: 2019-02-12 20:27:07

高亮久:搜狗Rank和Google PR一样都是鸡我的心里充满纠结:我追求幸福肋

一直以来,有一个令人不解的问题,常常会让人愁肠百结,那就是当站长们交换友情链接的时候,把Google PR当做很重要的参考标准,动不动就要求PR5以上,总之是唯PR论,有意思的是,这些把PR挂在嘴边的站长们,站的流量却绝大部分是来自百度,针对优化的的主要搜索引擎也是百度。这事儿就有点意思了,就好比追女孩子,明明你打算追求凤姐,可是却要看芙蓉的态度,芙蓉姐姐说你很帅,于是你很happy的去追求凤姐了。这是什么逻辑嘛。

当然,Google PR的判断依据主要是链接因素,从一定程度上,能够作为参照的标准,大体来说,在google上表现好的站,有可能在其他搜索引擎也表现不错,但这也不是绝对的,况且很多时候PR也不是那么准确,存在很大的误差,一些域名没有做过站,PR无缘无故就会升到3或4,而另一些站做了大量的外链,PR却只有1,很多纳闷了,严格按照PR的公式来进行的优化,为什么PR不升呢?其实这只能说明PR并不是一个非常靠谱的标准,仅供参考而已,芙蓉姐姐有的时候是会骗你的。

作为一个参考因素是可以的,其实对于针对百度优化的站,很多时候还要看百度收录数量,百度快照时间,以及这个站目标关键词在百度的排名,偶尔的时候也关注一下alexa排名,需要参考的标准有很多,最后我们经常发现,PR看起来很高的站,其他几个参考因素却都不尽人意。一般而言,这个时候不管他PR是几,都不会同意交换链接。不能因为芙蓉姐姐说你很帅,你就认为凤姐也会觉得你一样帅。说不定在凤姐眼里你非常的一般。

插一句题外话,其实很久之前,当我们国家的新一代搜索引擎参考国外的排名因素时,把外链作为一项重要因素就是有问题的。为什么呢?在国外,版权制度严格,如果转载别人的原创文章,必定会注明出处并给予链接,所以在国也许就会有意外的感动外把外链作为参考因素是有道理的,我支持你,我会给你链接,你的文章好,我转载并保留链接,也表示对你的肯定和加分,这所有的环节中,版权是决定游戏规则的标准,我转载就会保留链接,没其他话可讲。这是铁板钉钉的。然而国内的版权意识淡漠,转载别人的文章能够保留链接的人是少之又少,类似于国外那些常用的外链方式,到中国统统不灵了。大多数人看到别人保留链接的文章,第一件事就是大手一挥,先把链接给去掉,唯恐为别人提供了一个外链,自己感到吃亏。可是却从没有想过转载别人文章保留链接是天经地义的,这就是中国的国情。

所以百度把外链作为参考标准是不科学的,

高亮久搜狗Rank和GooglePR一样独

不符合中国现阶段的现状,当然以后随着版权意识的深入身心,也许这方面会有好转。这是后话暂且不提,回到开始的话题,我们已经知道PR高低不能代表百度,甚至在google本身的搜索结果上,并不是PR高的站排名就一定高。为什么非要把一个不是很合理,而且又不是很准确的东西拿来作为交换链接的因素呢?最最重要的是,自从google退出大陆之后,很长时间PR已经没有更新了,这对一些站来说,交换链接的需求得不到基本满足。只能在心里默默的诅咒PR,却从不觉得这有什么不合理。

也许正是因为Google的退出和PR的不更新,更另一家搜索引擎站带来了机会,搜狗rank也是一项站评级的标准,推出由来已久,它的标准和google不同,但大同小异,而最近搜狗rank悄然改版,评分规则由之前的满分100分调整为Google PR一样的10分,并且绝大多数站初始的得分都是1分,也许是表示从头开始的意思,所有站都从0起步,站在同一起跑线上。

搜狗rank选择了挺恰当的时机进行改版,大有取代Google PR的架势。不过细细想来,它只不过又是一个新的鸡肋而已,但相对来说可能比PR更可靠一点,这是因为搜狗浏览器目前在市场上占有强大的份额,虽然搜狗搜索引擎本身不怎么样,但浏览器的份额不错,以及搜狗输入法,都能够从一定程度上收集数据,从而进行评分。然而不管怎么样,在搜狗搜索引擎市场份额极低的情况下,它提供的参考标准有多少能够适用到百度里呢?很少很少。这两块鸡肋只是大小的问题,鸡肋始终是鸡肋,高亮久十分期待百度能够推出一个页评分等级,只有百度的评分,针对百度的优化才更加具有参考价值。追凤姐,就要让凤姐说你好。

一大一小两块鸡肋就这样摆在我们面前,吃也不是,不吃也不是,而度娘却站在远处,饶有兴味的看我们的表演的这一处人间惨剧。

葡萄果袋机
手撕面包加盟
哪个婚纱摄影公司好

相关推荐