科技网

当前位置: 首页 >VR

电视引领低智商社会

VR
来源: 作者: 2019-04-05 22:41:21

<有人心疼p>做为一个长时间泡在上的民,我发现互联和电视这两大社会媒体正处于一种对峙和相互敌视的状态,电视界不懂互联,他们做节目1提到络,尽是妖魔化的批评,民也不信任电视媒体,反而宁可听信络上的消息。这一切到底是什么原因呢?

低智商社会 拒绝思考

最近看了日本大前研一教授写的《低智商社会》一书让我豁然开朗,答案正如大前研一先生在《低智商社会》一书中提出的:电视等媒体正在把人们引向 低智商社会 的深渊。

这么多年来,在电波信号的垄断下,电视台的地位一直很稳固,它们可以随便播放节目。它们认定大众都是 没有思考能力的 ,所以也就不会去斟酌怎样提高节目的水平。

就如同前几天看的星空卫视的主持人采访兽兽的视频,我真不知道是什么感觉,我发现我已看不懂这类文娱类电视节目了,我没法理解一些电视主持人不断问一些白痴到了极点的问题,我相信,如果我从不上,而是一直看这类电视节目的话,肯定也会渐渐地智商衰退,终究成为低智商社会中的一员。

电视台为了自己的收视率,不断地炒作一些白痴节目,包括CCAV这样的国家电视台也是一样,这些主持人可以依照自己的意愿推测观众的智商,并以此来制作节目,采取一种弱智的思维方式来逢迎大众的需求,以提高收视率。

有些白痴节目,只要稍加思考,就能理解有些事情明显是很荒诞的,但是愈来愈多的人乃至对此都毫不质疑。可以预测,当这类节目的收视率提高时,就意味着电视观众的集体智商在不断下落,人们愈来愈不愿意独立思考,电视台也不希望人们去思考,电视节目的低智商化也更加严重,电视的普及造就了一个 低智商社会 。

搜狐做的一期低智商社会专题被删除

互联的兴起

互联的诞生是一场新技术革命,互联以惊人的速度普及和发展起来,乃至成为了一种 新媒体 ,这显然引发了传统电视媒体的警惕和敌视,因此就有一种言论 络带来了害处 ,电视媒体则不厌其烦妖魔化各个络公司,宣称他们存在有害信息,破坏了社会道德。

实际上,互联不可能消失,互联到底带来什么样的影响,关键在于人们怎样使用络,所谓 无用输入无用输出 (GIGO,garbage in, garbage out)就是这个意思,假设你在络上输入的信息是垃圾,则输出的一定是没用的资料,CCAV在《焦点访谈》节目中攻击谷歌中国传播色情信息的时候,在谷歌站输入 性 等关键字进行搜索,明显也是这个道理,你输入的就是1坨垃圾,你指望络给你输出甚么呢?

CCAV的,你搜索 性 ,你希望得到甚么结果呢?

互联已进入Web 2.0的时代,这是一个 集体智商 的年代,全世界普普通通的民通过自己的努力可以建造出 维基百科 这样高质量的百科全书,这就是集体智慧的气力,维基百科的出发点就是 大家一起写百科全书 ,终究维基百科里也聚集了成千上人的智慧,一旦某个条目出现毛病,立刻就会有人在上面指出并更正,络百科全书每天都在修订,每天都在发展。现在是一个 没有标准答案 的时期,随着维基百科一类站的出现,将来的社会必将会进入利用 集体智慧 找寻真理阶段。

SNS(Social Networking Service,社交络服务)的出现就更是一件好事了,你在SNS关注甚么人,你就能得到什么信息,你关注一些聪明人和专家,你就可以获得知识,你关注一些笨蛋,你就取得垃圾,GIGO输入输出特性更加明显了。

随着社会的发展,络等新的媒体发展迅速,从某种角度来讲它已取代了电视。越来越多的人已不看电视了,都是从上看的,通过络获取信息更快更准确,可以节省大量的时间并提高智商,电视的确已落伍了。比如要看,我可以上门户站、Google Reader和Twitter上看,基本不会错过任何一条热门,要看视频,虽然YouTube被封杀,但还有优酷和土豆的视频可以看。

CCAV引领 低智商社会

对互联媒体的兴起,电视界的人们明显已发觉到了,但除了妖魔化互联以外,现在还没有采取任何改变本身的措施,电视界实在不愿意失去目前这个低智商社会,他们掌握着大众的话语权,并驾驭和管理着大众,大众最好都是低智商的笨蛋,由于笨蛋是最容易管理的,笨蛋不会思考。

和电视节目有关的这类 智商衰退 ,还可以从其他角度进行解释。比如CCAV做为一个国际级别的媒体,在造就低智商社会可谓立下 汗马功劳 ,其制作节目公然造假,已经到了公然藐视大众智商的地步,从利用Google Earth进行卫星实时追踪,再到 很黄很暴力 的造假,再到高也的 心神不宁 ,央视《每周质量报告》吹嘘3鹿奶粉经过了 1100道检测 ,在《花朵在游中迷失 只为报复母亲》的报导少女沉迷于劲舞团,但络游戏画面却是日本色情游戏尾行3,连续几年在CCAV的春晚亮相的宋山木则是个强奸犯 造假的实在太多了,数都数不过来,一个本应该是最有诚信的国家级别的媒体,实际却谎话连篇,这类媒体让人如何信任?难怪在一些络词典里,CCAV都成为友嘲笑的对象。

词典解释CCAV

有道词典解释CCAV

对新兴的络技术,CCAV的态度是敌视且警惕,并利用手中的特权进行打压,早在几年前,广电总急就已酝酿有关互联视频新管理条例,要求个人要传播视频内容,需要领许可证,以后又对互联视听服务进行整理,关闭大量BT下载站,国外最火的视频站YouTube至今被封杀而无法访问,终究导致在国外越来越火的络视频服务,在国内却四面楚歌。

随着互联广告和电子商务的兴起,互联广告也大有取代电视广告的趋势,因而CCAV再舞动大棒,目标对准了中国互联广告两个最大的企业,攻击百度和谷歌的络广告存在虚假信息,可惜的是CCAV历来就是 严于律人,宽于律己 ,虽然电视购物广告陷阱重重,却一直纵容而从不加以管理,互联广告的虚假程度比较电视购物广告来讲可算是小巫见大巫了。

我心目中的电视

不论社会如何络化、信息化,电视作为宣扬媒介所具有的强大影响力还是毋庸置疑的。然而电视节目为了提高收视率,造就了大量白痴节目泛滥,电视成了低智商化的助推器。现在的电视节目,不管你看哪一个频道,几乎没法获得任何有用的知识,看到的几近全都是垃圾。

目前的新科技的发展出现日新月异的情况,新兴的互联视频已出现取代传统电视的趋势,类似YouTube的互联视频站的兴起带来了传播的有一次革命性发展,传统电视行业如果再不思改变,继续固步自封,那末很有可能会被新兴的络媒体所取代的危机。

CNNIC最新调查数据显示,我国4.2亿民中,已有45.2%的民将络作为最主要的信息获取渠道,选择电视作为最主要的信息来源的比例只有36%,与此同时,络使用时间越长的用户,越多地选择首选络获得信息。如下图所示:龄在1年以下的民,最主要依赖电视获得信息的比例为43.5%,高于络(33.6%)。龄年的民,最主要从电视获得信息的比例降至34.9%,选择络的上升到47.7%。对于龄在3年以上的民而言,络取代电视作为最主要信息源的作用更加突出,53.4%的人将络作为自己最重要的信息途径,选择电视的比例下落为28.1%。

目前,我国民数量正保持年均20%-30%的增长。随着民范围的延续扩大和络使用深度的不断增加,未来互联作为人们信息源的地位势必更加突出,在传统媒体和络媒体的此消彼长中,互联完全有可能会取代电视,成为最主要的公共和信息事件发布平台。

我对电视媒体的建议是,利用本身的优势,放下架子,向基于互联的新媒体学习。我个人觉得其中几个重要的地方是:

1、建立节目存档,用户可以依照不同分类点播之前播放过的节目,节目依照类型进行分类,没必要依照频道分类。

2、对观看电视的用户实行个性化处理,每个用户建立一个帐号,自动记录用户的观看历史信息。

3、根据用户观看某个节目的时长来分析用户的喜好,如果用户完全地看完一个节目,说明用户喜欢看,如果用户看了一点就退出,则表明用户不喜欢。根据所有用户对于节目的观看数据,对节目进行打分,根据用户平均观看时长来肯定一个节目的评分。

4、根据用户对节目的评分,列出一个逐日、每周、每个月热门节目排行榜。

5、根据对用户观看节目的分析,自动推荐给用户其可能喜欢的节目。

6、支持节目名和内容的文字搜索。搜索结果可以依照时间、播放次数等排序。

经过这些处理,传统电视将会学到目前新媒体的众多特点,加上电视具有的庞大传统用户群,从而为这个古老的行业带来新的机遇。

总而言之,电视作为一个媒体平台,如果能适应新的情势,把服务用户做为自己核心目标,把主要功能从单向灌输节目给用户,变成帮助用户节省时间,在最短的时间内让用户获得最喜欢看的节目,实现这个定位的转移,就是电视媒体的一次奔腾。如果电视媒体照旧把互联当作自己的敌人,把欺骗愚弄大众当作自己的,把建立低智商社会当做自己的目标,那么电视最终会难逃被用户抛弃的命运。

其中的对话(固然不是全部)是台湾的主持风格与习惯,内地其实其实不习惯。我们看台湾节目感觉没错,可是1与内地艺人结合,我们就会感到别扭。

我现在每一年仍看几十集的台湾节目,一看有台湾与内地艺人同台的节目就会觉得全部节目很不流畅,总有些别别扭扭的。

2010/8/17 9:13:30 支持(36)反对(16) 回复

我们所说的电视有几个概念,在讨论中常常将这几个概念相互混淆,使得讨论的主题偏差。一是指电视机装备,二是指电视节目,三是指广电控制的节目传输方式。作者在文中提到的与互联对峙的电视的概念是第三个主要指有线电视络;而作者在举例如CCAV的一些栏目时,指的是第二项即电视台制作的电视节目。

2010/8/16 9:51:36 支持(15)反对(4) 回复

在电视里充满着许多愚弄大众的信息。真搞不懂,室友每天对着电视哈哈得笑是在干吗。许多人的青春可能就是这样被浪费了吧。年轻一代不应当扎在电视里,泡着肥皂剧。但是电视伴随人们这么多年,它的内容也见证了许多人的成长,电视本身也在渐渐的改良,期待它有美好的未来。

2010/11/30 17:34:11 支持(19)反对(9) 回复

“反三俗”正演绎成这个段子:你和他讲道理,他和你讲法律;你和他讲法律,他和你讲国情;你和他讲国情,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他给你反三俗。(via lzuDarrell)

来源于本地,这个解释还非常适合啊,你永久都没法将自己排在3俗以外,只要有人说你3俗了,你就得3俗了。

2010/8/20 16:47:18 支持(16)反对(11) 回复

深有同感,之前也有类似作者的朦胧想法,只是表达不出来,是这样的,看看现在的电视节目,一个个主持人,都三十多四十好几了,在节目的嗲的,常常还故弄玄虚,说话的时候总是喜欢学小孩口气,而且1脸庄重,本来很正常很简单的事情,完全不体会观众的智商,只把观众当作幼稚幼童来愚弄,长此以往,对观众的智商(我对智商的理解是,对新事物新观念的接受和学习能力)是一种误导,主持人可以把这类风格理解为所谓的谦虚或者是主题的烘托,但是对观众完全是不负。

2010/8/15 19:16:52 支持(13)反对(9) 回复

任何社会都有主流价值观,都需要宣扬机器,需要发挥话语权,所以毫无疑问,CCAV没有了,还有CNTV。

当然宣扬机器也离不开媒体人。不过,长时间来看,非专业媒体,非专业媒体人士都会逐渐淘汰,从这个意义上说,确切是GIGO。

不管视频,音频,文字,都是信息传播的手段,只要有信息传播的需要,只要人类还没进化到脱离视觉,听觉,触觉而交流信息,传播文明,那末这些辅助手段就不会被淘汰。

思想,人和手段或许会变化,但一样都不会少。

2010/8/15 3:48:10 支持(10)反对(8) 回复

电视不能络化,否则cookie也会一路记录下去。

1天上被记录看了什么内容

晚上看电视再被知道看了甚么内容

谁能告诉我,你的底裤还在穿着吗?

2010/8/16 11:49:01 支持(12)反对(10) 回复

CCAV,播报的都是些假的,,根本不真实。还是络来得实在。为何说一个成功的人不会每天超过2个小时留在电视上就是这个原因。最多是为了陪家人一起看看所谓“肥皂剧”,要末就算有点空闲也不会花在开电视上。。

2010/8/19 14:07:28 支持(12)反对(11) 回复

络就是纯洁的?络上人,各个可以发言,貌似都挺聪明,其实被些外国的5毛文章影响自己的观点,5毛的猖狂真是不可一世.lz就是个典型的5毛,考些谷歌的广告赚钱,每天就把最大力气用在替他主子吆喝.CCTV是有30%的假的.络80%都是假的,看似个文章其实是个广告,看似个博客其实是个5毛的宣传站点.天方一谭 于 11:18:01 回复国内电视的功能主要是洗脑,其次是文娱。现在洗脑没法,文娱无章。只有动用暴力,进行封杀。黔驴技穷,穷途末路,鹿死谁手?历史的潮流是没法阻挡的。

2011/5/26 23:37:48 支持(14)反对(14) 回复

我也发现这个问题。主流电视正在引人们进入低智商陷阱,好像这样有利于管理人们,能够更好的为统治阶级服务。就像有人讲的没有思想的奴隶才是可靠的奴隶一样,这个国家逐步被邪恶的人们控制。柏杨的酱缸震荡这本书能很好的揭穿这些人们的嘴脸希望大家看看

2011/2/8 0:13:00 支持(9)反对(10) 回复

正告:您的文章存在对×国不利的言论,请立刻删除,限期3天,3天内不删除,我们将给您发送邀请函,对席入座.中华人民共和国人民政府工业和信息化部副部长秘书之助理的小职工兼工信部大楼维护工人与工信部后花园花草树木护理师特发正告,15.8.2010

2010/8/15 1:40:43 支持(9)反对(13) 回复

不同意问兽兽问题的主持人是白痴的观点,如果节目本身并不是炒作的话。

由于主持人从私利和公利两方面提出质疑:

1、她们非常辛苦的在电视前坐了多年,一直没有出名,也没有得到多少认可,但兽兽一次脱衣就全部办到。反过来,如果一次脱衣就办到了这么多,那末这是一个什么样的社会?

2、主持人说的很清楚,兽兽从来没有对此问题做过正面道歉,造成的影响大家都是知道的,主持人的行动完全可以视为是正义的质问。

其实,兽兽上节目的穿着,已说明了很多。涂雅 于 17:53:51 回复1.为何你没有成名就要妒忌另人的成名,为何要一而再再而三地揭别人的伤疤。

2.翟凌为何要道歉?你了解视频的内容么?或她也是一个受害者,和自己的男朋友拍私秘小电影怎么了,只是被她男朋友传出来了而已,她有甚么错,难道OOXX错了?

不安的灵魂 于 19:48:29 回复

不是很认同这样的观点:

1、她们非常辛苦的在电视前坐了多年,一直没有出名,也没有得到多少认可

====

有出名,也有不出名的吧!

脱衣服,不引起关注,可能么?如果,不被关注的话,我觉得才要惊讶才对吧!!

2、主持人说的很清楚,兽兽从来没有对此问题做过正面道歉,造成的影响大家都是知道的,主持人的行动完全可以视为是正义的质问。

=====

请问,造成了甚么影响呢?这么多的“门”,主持人为何不让他们进行道歉呢?为何这么多的“门”,至今未被人肉出,难道就不能够出于保护受害人的角度思考么?

3.其实,兽兽上节目的穿着,已说明了很多。

====

他人穿甚么,这个很有影响么?而且,我认为她的穿着并没有任何不妥,相当正常!

我就不信,别的节目就没有人这样穿过!kk 于 15:46:14 回复两个神经病秀下限么?

2010/8/15 15:32:00 支持(9)反对(13) 回复

在印刷时期,书籍是个人作品,纵使有书籍审查制度,还是有大量的优秀作品流传。这时候,是一个个人影响众人的情形。到了收音机时期和电视时期,组织机构占据了中心地位,变成了一群人影响众人的情形,优秀作品开始匮乏,民众开始营养不良。到了互联时期,又重新进入了个人影响众人的框架里,这时候,前互联时期的既得利益者就开始阻止互联时期的去中心化,采用各种手段控制这种去中心化趋势……不是电视引导低智商,而是中心化引导低智商。NFLGear 于 10:56:58 回复不喜欢看那些文娱节目,一点新意都没有,难道除炒作一些明星隐私就没有其他内容了?天方1谭 于 11:20:36 回复难道他们允许你们炒作其他公众人物、政治明星?

2010/8/16 21:16:12 支持(8)反对(12) 回复

谁要是告诉我他喜欢看电视(在大陆),我会有点“小轻视”这个人,最少在目前的现实就是电视是单向传播且受益程度其实不高,根本不如络来得迅速有针对性,络是未来最好的大学(之一)吧。

不要找任何理由,谁耽溺于电视,谁就是半个笨蛋+无聊客。

2010/8/18 4:36:43 支持(9)反对(13) 回复

1.此文作者想说明甚么?读了两本书就成专家了?

作者还发所谓的“我对于电视媒体的建议”,以我仅有的常识,这篇文章真的验证了作者自己所谓的“低智商社会”--不止电视引领“低智商社会”,络更引领“低智商社会”。

作者发的这些东西对传媒相关专业的2年级本科生是常识,对刚好我要用它雕刻一尊神像于专业媒体人更是相当于在数学家面前背诵小九九,就是作者自己说的“GIGO”。

络时期造就了一批有那末点常识就满大街吹牛如作者这样的人,这只能说明作者身旁的人水平比较低,仅此而已。

2.例举几个文中的水货观点以下:

a.发一个娱乐台的无聊文娱节目为了证明甚么,能证明什么?本来你看不到这么无聊的节目,结果由于络的存在,作者也成了络“低智商社会”中主动或被动的一员,是不是证明络使无聊和低智商的本钱更低了。

B.举出电视购物广告圈套,真搞笑,络购物到底是增加还是减少了被骗的人,你难道不知道电视购物被骗了,还有可能索赔,络购物被骗之后,恐怕你连人影都找不到了。自己号称不怎么看电视,天天泡,看看那些络广告有多少是骗人的吧,从这个意义上说,络欺骗只比电视多--络使欺骗的本钱更低了。

C.你要在络里面输入“未成年犯法”“杀人”“抢劫”,络就应当输出未成年应当如何犯罪,如何“杀人”,如何“抢劫”,这样的络和恐怖组织培训营有甚么区分?--络使犯法手段更隐蔽,残暴和易于回避打击--犯法本钱更低了。

D.在美国你敢开bt站吗?你见过任何一家存在大量版权问题的bt站服务器在美国的吗?国内那些所谓“四面楚歌的”站,到哪一个国家不会“四面楚歌”呢?你们县的小电视台每天播广告,你也怨CCAV?在你心中它既无影响力,你也历来不看它,你怨得着它吗?退一步讲,你历来不看CCAV,那你怎样知道它不批电视购物广告圈套呢,号称只上,你搜索一下还不知道CCAV什么态度,你连它说的是什么都不知道就乱扣帽子,这就是所谓的“高智商”?

3.整篇文章,这么多毛病,作者哪怕写完了看一下也不好啊。依我看,这篇文章的断章取义程度比CCAV有过之而无不及。投稿给敌对份子,人家都觉得逻辑不清,思惟混乱,恐怕都不收你的稿,建议作者多做思考,少放厥词。正太 于 11:03:19 回复回去把语文学好再来回复

2010/8/14 23:54:14 支持(9)反对(15) 回复

本来在学校就从不看电视,回到家后若非体育节目也不看.都是父母在看比较多.

一天听到凤凰卫视一个节目里面的嘉宾说,广岛如果不是用核弹,也会用燃烧弹之类的炸掉,因此他们不用记念!这样记念毫无意义!

固然,他具有表达观点的权利,只不过依照我听到的电视上的说法,基本上这类观点是没有对等观点来平衡的.凤凰卫视尚且如此,别的电视台?也说低智商社会 于 22:48:10 回复现在googlereader中设置喜欢标签的339人。

这说明,今天最少339人还处于低智商社会,并以为自己不在那里。

中国的思想启蒙,还处于把弱智从一个沟里带到另一个沟里的初级阶段。

默哀去了。williamlong 于 10:33:03 回复明显,你说服Google Reader中那些独立思考用户的复杂程度,远比说服电视机前低智商观众要大的多,你在电视上可以单向宣扬和灌输,但是互联却可以交互讨论,真谛明显越辩论越清楚,你们这些付费评论者明显是不会明白这些道理的。Luke 于 1:29:54 回复让中国电视业者频频叫嚣的也正在于络的交互特性,单向宣扬可以被及时否定或质疑,然后讨论。在络上,每个人都可以成为发布者,也可以是受众,扮演多种身份,这无疑让电视业者非常恼火,由于抢夺了他们的话语权,这类话语权不再是特权而不可挑战,所以只能采取妖魔化或封禁络的方式,除非搞成局域,即便如此络的不可封闭性还是完美挑战了封闭的电视媒体的局限性。络的信息量巨大,为分辨真伪,无疑会使人养成了动脑思惟的好习惯,一个连着一个的问题会使人不停搜索下去,这类会思考的公民社会,固然更不是中国的电视媒体者愿意看到的,首先他们不能应付的就是此起彼伏的在问:为何?而当他们告知被包装的为何以后,此起彼伏的声音又会再问:这又是为何?谎言最难的是圆谎。不断地为何下去,就会出现真的为何。

2010/8/14 23:55:15 支持(8)反对(14) 回复

作者的思路很清晰,是一个络人真实的论述,小时候看电视还爱看一些智力的节目,后来接触了互联,发展到今天的以络为职业,获取的渠道和方式有了本质的改变,不知道的,谷歌百度就可以了。

以前从来没有怀疑过ccav的权威性,但是从去年的连续十几期焦点访谈暴光wap,走红了一个李强博士。完全让我看清了央视的嘴脸

2010/8/15 1:34:07 支持(9)反对(15) 回复

The chinese grovnment is going to be a shameful boy these days.中国的现状和国外一样,重要的不是人们傻逼化,而是他们情愿做傻逼。近几年棒子星在中国有好多脑残粉大家都知道的吧!

十年前我也是是个电视迷,被ccav豁着一愣一愣的,如今翻身奴隶把主骑!

2014/4/6 13:14:46 支持(7)反对(13) 回复

这也是对一个人成功的基本要求

喜欢大前研一。买过他的几本书。知性力,专业主义,等等。

不看电视很多年,倒也落得个清静。可以坚持每天一博客。

不去评价弱不弱智,永久都需要和平共存。由于,还有很多不会上的村人。永久关注月光的博客。王琪也在努力追赶中。

2010/8/15 22:45:12 支持(3)反对(10) 回复

物以类聚 人以群分 还是古话说得好

每个人都有每个人的选择

有的喜欢看电视

有的喜欢络

2010/8/17 20:35:57 支持(4)反对(12) 回复

(*)

验证(*)

婴儿反复发烧
小儿退热贴哪个牌子好
小孩子老是发烧是怎么回事

相关推荐